Karar Zemini Dosyası™
Decision Context
AmaçObjective
Örnek Entegre ikinci bir kesim hattına mı yatırım yapmalı, mevcut hattı otomasyona mı geçirmeli?
Should Örnek Entegre invest in a second slaughter line, or automate the existing one?
Müşterinin başlangıç görüşü: ikinci hat kurulmalı.
The customer’s starting view: build the second line.
KanıtEvidence
| GerçekFact | Mevcut kesim hattı son on iki ayda kapasitesinin %71’inde çalıştı.The existing line ran at 71% of capacity over the last twelve months. |
|---|---|
| GerçekFact | Duruşların %38’i tek bir darboğazdan kaynaklandı.38% of stoppages came from one bottleneck. |
| TahminEstimate | Otomasyon kapasite kullanımını 12 ile 18 puan artırır.Automation raises capacity use by 12 to 18 points. |
| TahminEstimate | Geri ödeme süresi: ikinci hat 6 ile 9 yıl, otomasyon 2 ile 3 yıl.Payback: second line 6 to 9 years, automation 2 to 3 years. |
| HipotezHypothesis | Talep artışı en az üç yıl sürer.Demand growth lasts at least three years. |
VarsayımlarAssumptions
- Üretim kayıtları doğru girilmiştir; örnek denetim yapılacak.Production records were entered correctly; a sample audit will check this.
- Finansman koşulları on iki ay değişmez.Financing terms do not change for twelve months.
Karar Çözüm Dosyası™
Decision Case
Tavsiyemiz müşterinin başlangıç görüşüyle çelişiyor. Şimdilik A seçeneğini önermiyoruz.
Our recommendation contradicts the customer’s starting view. We do not recommend option A for now.
Seçenekler ve risklerAlternatives and risks
| SeçenekOption | RiskRisk | Geri dönüşReversibility | |
|---|---|---|---|
| A | İkinci kesim hattı kurmakBuild a second slaughter line | Yüksek: büyük sermaye, talep düşerse atıl kapasiteHigh: large capital, idle capacity if demand falls | Geri alınamazIrreversible |
| B | Darboğazı gidermek ve mevcut hattı otomatikleştirmekRemove the bottleneck and automate the existing line | Orta: üretim sırasında geçişMedium: changeover during production | Büyük ölçüde geri alınabilirLargely reversible |
| C | Altı ay daha ölçüp sonra karar vermekMeasure for six more months, then decide | Düşük: kapasite kaybı sürerLow: capacity loss continues | Geri alınabilirReversible |
Karar önerisiRecommended decision
B seçeneği: önce darboğaz, sonra otomasyon. Hat kapasitesinin %71’inde çalışırken yeni hat kurmak, kullanılmayan kapasitenin üstüne yatırım yapmaktır.
Option B: the bottleneck first, then automation. Building a new line while the existing one runs at 71% is investing on top of unused capacity.
SorumlulukAccountability
Kararı müşterinin yönetim kurulu verir. Dosyadan GiNOVA’da adı belli bir insan sorumludur.
The customer’s board decides. A named person at GiNOVA is accountable for the file.
Gözden geçirmeReview
On ikinci ayda: kapasite kullanımı %85’i geçtiyse ve talep sürüyorsa A seçeneği yeniden açılır.
At month twelve: if capacity use passes 85% and demand holds, option A is reopened.